이렇게 쓰려고 세금 걷는 거면 찬성입니다 이렇게 쓰려고 세금 걷는 거면 찬성입니다

대머리도 해줘잉~ 대머리도 해줘잉~

[@빛이난다] 대머리는 미용이잖앙ㅜ 대머리는 미용이잖앙ㅜ

[@차닝빡] 질병이라구.. ㅠㅠ 질병이라구.. ㅠㅠ

[@우하아후아] 암튼 질병임.. ㅠㅠ 암튼 질병임.. ㅠㅠ

[@차닝빡] 너도 반짝여봐 미용이라는 단어가 나오는지.... 너도 반짝여봐 미용이라는 단어가 나오는지....

[@빛이난다] 대머리를 의료 보험 못 해주는 이유
1. 남들 헤어 스타일에 투자 할 돈
2. 우리 조상님 전부다 대머리 나 또한 대머리 그러나 의료 보험 따윈 관심 없음 .
3. 대머리라서 자살한 사람 못 봤다.
4. 대머리 치료 할려고 머머리에 주사 맞고 특수한 약품 바르고 먹는 애들 중에 치료 된 사람 없음
( 특히 주사 맏는 애들 더 심각하게 빠지는 사람 많이 봄 ) 대머리를 의료 보험 못 해주는 이유 1. 남들 헤어 스타일에 투자 할 돈 2. 우리 조상님 전부다 대머리 나 또한 대머리 그러나 의료 보험 따윈 관심 없음 . 3. 대머리라서 자살한 사람 못 봤다. 4. 대머리 치료 할려고 머머리에 주사 맞고 특수한 약품 바르고 먹는 애들 중에 치료 된 사람 없음 ( 특히 주사 맏는 애들 더 심각하게 빠지는 사람 많이 봄 )

[@쓰러진거] 20대 부터 간당간당한 친구 40줄 됐는데 아직도 그때 그대로 입니다 여전히 간당간당
홀라당 갈거 같은데 잘 버티네요 ㅎㅎㅎ 20대 부터 간당간당한 친구 40줄 됐는데 아직도 그때 그대로 입니다 여전히 간당간당 홀라당 갈거 같은데 잘 버티네요 ㅎㅎㅎ

사실상 건보정책이 우리나라 유일의 복지임. 건보 재정에 국가가 추가 자금 투입해서라도 의료 복지라도 제대로 챙겨간다면 땡큐지. 자꾸 의사들은 건보 재정 파탄 타령 하는데, 물론 수가 제도에 문제가 있는건 사실인데 건보 재정은 가만히 보험료만으로 쌓는게 아니고 나라가 따로 세금 집행해서 채울수도 있는거라 절대로 파탄날 일은 없음. 사실상 이 나라에서 유일한 복지가 의료보험제도라고 봐야함. 사실상 건보정책이 우리나라 유일의 복지임. 건보 재정에 국가가 추가 자금 투입해서라도 의료 복지라도 제대로 챙겨간다면 땡큐지. 자꾸 의사들은 건보 재정 파탄 타령 하는데, 물론 수가 제도에 문제가 있는건 사실인데 건보 재정은 가만히 보험료만으로 쌓는게 아니고 나라가 따로 세금 집행해서 채울수도 있는거라 절대로 파탄날 일은 없음. 사실상 이 나라에서 유일한 복지가 의료보험제도라고 봐야함.

[@사이버펑크] 환승제도는 복지가 아닌건가요? 환승제도는 복지가 아닌건가요?

[@ㅇㅇ] 지자체에서 하는 거 아이가?
지방은 환승 안댄다... 주륵 지자체에서 하는 거 아이가? 지방은 환승 안댄다... 주륵

[@ㅇㅇ] 겨우 환승제도가 복지라고하면; 우리나라 복지 지출 자체가 굉장히 낮은 나라라서 거의 없다고 봐도 무방한게 사실 아닌가요?ㅋㅋ 일반적으로 사는 사람중에 의료보험 말고 나라에 복지 혜택을 봤다 하는 사람 거의 없음 ㅋㅋ 겨우 환승제도가 복지라고하면; 우리나라 복지 지출 자체가 굉장히 낮은 나라라서 거의 없다고 봐도 무방한게 사실 아닌가요?ㅋㅋ 일반적으로 사는 사람중에 의료보험 말고 나라에 복지 혜택을 봤다 하는 사람 거의 없음 ㅋㅋ

[@사이버펑크] 아래 그림 첨부했다. 현제 우리나라는 매우 낮은 의료비를 지출하면서 기대수명이 높은 나라중에 속한다. 건보재정 파탄 날 일이 없는데 그건 논점을 흐린다. 세금을 더 걷는다해도 그 세금이 적절하게 집행되어야하고 근거가 있고 안전성이 확보된 약과 처치/검사를 급여해야한다., 한방 첩약 급여는 한국 k방역 의료 선진국 이미지에 똥칠하는거랑 다름 없다 bbc에 south korea provides insurance coverage for oriental medicine despite warnings from health experts. 딱 뜨는 순간 외국 의사들... 한국 보건의료시스템에 한심함을 금치 못할 것이다. 첩약이 그렇게 효과 있다면 다국적 제약회사 만들어서 미국 유럽에 약팔아야지.. 다 더 안전하고 효과 있는 약이 있으니 들떠보지도 않는 거자나..

http://1.bp.blogspot.com/-YsPBwFNjtBo/Up0gg4t5M4I/AAAAAAAAsTY/pgZotBtjDUc/s1600/healthcarecosts.png 아래 그림 첨부했다. 현제 우리나라는 매우 낮은 의료비를 지출하면서 기대수명이 높은 나라중에 속한다. 건보재정 파탄 날 일이 없는데 그건 논점을 흐린다. 세금을 더 걷는다해도 그 세금이 적절하게 집행되어야하고 근거가 있고 안전성이 확보된 약과 처치/검사를 급여해야한다., 한방 첩약 급여는 한국 k방역 의료 선진국 이미지에 똥칠하는거랑 다름 없다 bbc에 south korea provides insurance coverage for oriental medicine despite warnings from health experts. 딱 뜨는 순간 외국 의사들... 한국 보건의료시스템에 한심함을 금치 못할 것이다. 첩약이 그렇게 효과 있다면 다국적 제약회사 만들어서 미국 유럽에 약팔아야지.. 다 더 안전하고 효과 있는 약이 있으니 들떠보지도 않는 거자나.. http://1.bp.blogspot.com/-YsPBwFNjtBo/Up0gg4t5M4I/AAAAAAAAsTY/pgZotBtjDUc/s1600/healthcarecosts.png

중증외상, 흉부외과 같이 사람 바이탈을 다루는 과 건보료나  삭감하지마라...왠 한약에 건보적용이냐? 중증외상, 흉부외과 같이 사람 바이탈을 다루는 과 건보료나 삭감하지마라...왠 한약에 건보적용이냐?

[@힣ㅁㅇ] 유언비어 퍼뜨리지 마시구요. 건보료 삭감된게 아니라
국회에서 지원 예산이 삭감된겁니다. 여야 할 것 없이 선심쓰듯 주겠다고 하고 안준거구요.
뭐가 나와도 안좋은 것만 생각나시나 본데. 인생 피곤하게 사시네요.
그래도 개소리는 마셔야죠. 유언비어 퍼뜨리지 마시구요. 건보료 삭감된게 아니라 국회에서 지원 예산이 삭감된겁니다. 여야 할 것 없이 선심쓰듯 주겠다고 하고 안준거구요. 뭐가 나와도 안좋은 것만 생각나시나 본데. 인생 피곤하게 사시네요. 그래도 개소리는 마셔야죠.

[@유언비어] 삭감 뭔지 모름? 사람 살리겠다고 흉부외과 인공심폐기 돌리면 과잉진료라고 삭감해버려서 의사들이 사람 목숨에 돈걱정하는게 현실인데...
약국에 파는 진통제 놔두고 월경통 첩약에 건보재정을 쓰는게 정상이라고 생각함?

그렇게 첩약이 효과가 좋으면 다국적 제약사들이 만들어서 돈벌이 할텐데 왜 다국적 제약사들은 첩약을 안파는거지? 더 나은 선택지가 있는데 그걸 두고 첩약에 건보재정을 때려넣는게 정상임?

진짜 개소리좀 말자 삭감 뭔지 모름? 사람 살리겠다고 흉부외과 인공심폐기 돌리면 과잉진료라고 삭감해버려서 의사들이 사람 목숨에 돈걱정하는게 현실인데... 약국에 파는 진통제 놔두고 월경통 첩약에 건보재정을 쓰는게 정상이라고 생각함? 그렇게 첩약이 효과가 좋으면 다국적 제약사들이 만들어서 돈벌이 할텐데 왜 다국적 제약사들은 첩약을 안파는거지? 더 나은 선택지가 있는데 그걸 두고 첩약에 건보재정을 때려넣는게 정상임? 진짜 개소리좀 말자

[@ㅇㅇ] 다른 얘기 하는 거 같은데..??? 다른 얘기 하는 거 같은데..???

[@ㅁㅁㅁ] 환자가 치료를 받고 의사는 그 치료에 대한 비용을 보험공단에서 받아. 자 그럼 환자가 흉부외과에서 응급 수술을 했어, 그리고 검사비 수술비 입원비에 대한 금액을 보험공단에 달라고 청구를 해. 이때 심평원(의사 경찰같은거임)이라는 곳에서 부당하게 청구를 했다고 생각할 경우 삭감을해서 보험청구 비용을 안주는 거야. 삭감을 하는 이유는 과잉진료/부적절한 진료를 막기 위함이고 과도한 의료비 지출을 막기 위함이야. 그런데 이게 또 변질되서 의사가 삭감당할까봐 본인이 필요하다고 생각하는 의술을 못 펼치는 거지. ㅇㅇ이 말한건 흉부외과에서 수술비용이 많이 나가니까 그거 다 청구하면 " 너님 돈 너무 많이 썼으니 삭감. " 당하는거부터 개선해달라는 거지. 부족한 의료비 헛되곳에 쓰지말고 환자가 치료를 받고 의사는 그 치료에 대한 비용을 보험공단에서 받아. 자 그럼 환자가 흉부외과에서 응급 수술을 했어, 그리고 검사비 수술비 입원비에 대한 금액을 보험공단에 달라고 청구를 해. 이때 심평원(의사 경찰같은거임)이라는 곳에서 부당하게 청구를 했다고 생각할 경우 삭감을해서 보험청구 비용을 안주는 거야. 삭감을 하는 이유는 과잉진료/부적절한 진료를 막기 위함이고 과도한 의료비 지출을 막기 위함이야. 그런데 이게 또 변질되서 의사가 삭감당할까봐 본인이 필요하다고 생각하는 의술을 못 펼치는 거지. ㅇㅇ이 말한건 흉부외과에서 수술비용이 많이 나가니까 그거 다 청구하면 " 너님 돈 너무 많이 썼으니 삭감. " 당하는거부터 개선해달라는 거지. 부족한 의료비 헛되곳에 쓰지말고

[@유언비어] 삭감이 뭔지나 알고 말하는겨?

콜린알포세레이트 치매 예방 근거수준 매우 낮고 유럽에서는 걍 건강기능 식품이다. 의사들도 딱히 줄 것 없으니까 주는 그런 약이야. 근거가 없는데 치료제로 급여할 이유가 없어.

첩약급여? Who에서 코로나19에 한약 쓰는거 어떻냐고 물어본거에 who 가 그건 정상적인 질문 아니니깐 답 안허겠다고 했다. ㅇㅇ이 말한거에 동의한다. 그게 효과 있으면 다국적기업 만들어서 외화벌이해야지...

근거 없는 건강기능 식품수준 한약 가지고 급여를 한다고? 정치인 생각이 너무 잘 이해됨: 어짜피 투자대비 혜택보는 사람이 적으니까 필수의료는 걍 쌩까고, 건강한 사람들 다수한테 호응을 얻을게 뭘까? 비타민 나눠주면 국민들 좋아하겠다! 한방급여를 해야지 헣헣. 삭감이 뭔지나 알고 말하는겨? 콜린알포세레이트 치매 예방 근거수준 매우 낮고 유럽에서는 걍 건강기능 식품이다. 의사들도 딱히 줄 것 없으니까 주는 그런 약이야. 근거가 없는데 치료제로 급여할 이유가 없어. 첩약급여? Who에서 코로나19에 한약 쓰는거 어떻냐고 물어본거에 who 가 그건 정상적인 질문 아니니깐 답 안허겠다고 했다. ㅇㅇ이 말한거에 동의한다. 그게 효과 있으면 다국적기업 만들어서 외화벌이해야지... 근거 없는 건강기능 식품수준 한약 가지고 급여를 한다고? 정치인 생각이 너무 잘 이해됨: 어짜피 투자대비 혜택보는 사람이 적으니까 필수의료는 걍 쌩까고, 건강한 사람들 다수한테 호응을 얻을게 뭘까? 비타민 나눠주면 국민들 좋아하겠다! 한방급여를 해야지 헣헣.

여드름도 줘잉 여드름도 줘잉

아니 한방은 왜 건강보험을 적용하지?
과학적이지도 않은 민간요법인데 줄여도 시원찮을 판에 아니 한방은 왜 건강보험을 적용하지? 과학적이지도 않은 민간요법인데 줄여도 시원찮을 판에

[@Djkejehr] 이 댓글 ㅈㄴ 공감 이 댓글 ㅈㄴ 공감

[@Djkejehr] 갑자기 생각난건데.
최근 할매 할배들 데모? 시위? 하고그랬잖아.
그거 민심돌리기 정책아닐까싶음. 갑자기 생각난건데. 최근 할매 할배들 데모? 시위? 하고그랬잖아. 그거 민심돌리기 정책아닐까싶음.

딴건 몰라도 한방하지 말고 그 돈으로 암환자들꺼좀 해라.
나 건너 아시는분도 한번 약값이 800만원이다. 보험이 안되서.
이게 우선 아니냐 진짜 ㅠㅠ 딴건 몰라도 한방하지 말고 그 돈으로 암환자들꺼좀 해라. 나 건너 아시는분도 한번 약값이 800만원이다. 보험이 안되서. 이게 우선 아니냐 진짜 ㅠㅠ

8년전 어머니 뇌졸증으로 쓰러짐 응급실가고 몇달 입원하고 해서 병은 나아졌지만 몸은 너무나 힘듦
심지어 뇌졸증 약먹으면 온몸이 간지럽다고 잠도 못주무심
하지만 병원에서는 약을 안바꿔줌
그러다 아는 지인(이분도 뇌졸증환자였음)을 통해 한방치료 시작
1년만에 정상인 못지않게 좋아지심

단지 이 사례로 한의학이 더 나으냐 양의학이 더 나으냐가 아니라
어떤걸 쓰든 우리 몸에 도움이 된다면 하는것이고
그러니 건보 도움을 받을수 있다면 환자 입장에선 정말 고마운것임 8년전 어머니 뇌졸증으로 쓰러짐 응급실가고 몇달 입원하고 해서 병은 나아졌지만 몸은 너무나 힘듦 심지어 뇌졸증 약먹으면 온몸이 간지럽다고 잠도 못주무심 하지만 병원에서는 약을 안바꿔줌 그러다 아는 지인(이분도 뇌졸증환자였음)을 통해 한방치료 시작 1년만에 정상인 못지않게 좋아지심 단지 이 사례로 한의학이 더 나으냐 양의학이 더 나으냐가 아니라 어떤걸 쓰든 우리 몸에 도움이 된다면 하는것이고 그러니 건보 도움을 받을수 있다면 환자 입장에선 정말 고마운것임

[@미처불자] 웃기다.. 딱 한사람 가지고 x 먹고 우연히 좋아지면 x 를 모든 국민이 먹을 수 있게 보험해줘야되냐? 모든 약에는 집단에 대한 임상시험을 하고 안전성 유효성이 검토된다. 그런데 그런거 없이 간다? thalidomide fda 쳐보면 이게 왜 중요한지 알 수 있음 웃기다.. 딱 한사람 가지고 x 먹고 우연히 좋아지면 x 를 모든 국민이 먹을 수 있게 보험해줘야되냐? 모든 약에는 집단에 대한 임상시험을 하고 안전성 유효성이 검토된다. 그런데 그런거 없이 간다? thalidomide fda 쳐보면 이게 왜 중요한지 알 수 있음

[@nictr] 꼭 이런식으로 말을 싸가지 없게 하는 사람들이 있죠... ㅋㅋ
당신은 양의학의 지원만 받으세요 누가 뭐라고 하는게 아님
나처럼 생각하는 사람들도 많아요(아 이러면 누가 그러냐고 그럴건가? ㅋ)

정책은 모든 사람들을 위해 있는것입니다. 다수의 사람이 아니라 모든 사람을 위해서요
정책의 방향이 모든 사람을 만족 못시킬지라도 말이죠.
그러니 환자 입장에서는 한방첩약 건강보험 적용이 고마울수 있다고 말하는 겁니다. 꼭 이런식으로 말을 싸가지 없게 하는 사람들이 있죠... ㅋㅋ 당신은 양의학의 지원만 받으세요 누가 뭐라고 하는게 아님 나처럼 생각하는 사람들도 많아요(아 이러면 누가 그러냐고 그럴건가? ㅋ) 정책은 모든 사람들을 위해 있는것입니다. 다수의 사람이 아니라 모든 사람을 위해서요 정책의 방향이 모든 사람을 만족 못시킬지라도 말이죠. 그러니 환자 입장에서는 한방첩약 건강보험 적용이 고마울수 있다고 말하는 겁니다.

[@nictr] 미친새끼... 미친새끼...

[@nictr] 말을 그따위로 밖에 못하냐 말을 그따위로 밖에 못하냐

ㅇㄱ ㅇㄱ