그래서 이승우가 좆망했구나 그래서 이승우가 좆망했구나

180넘어도 뼈대 약해서 못 버티는 애들이 한국이고 남미고 수두룩한데 뭔 동양인 170이랑 남미 170이랑 다르다같은 소리하네 180넘어도 뼈대 약해서 못 버티는 애들이 한국이고 남미고 수두룩한데 뭔 동양인 170이랑 남미 170이랑 다르다같은 소리하네

[@저는조날리면이란적기시다소맥심리적바이든] 이천수가 하고싶다는 말은,
키가 작아도 몸통이 단단하고 밸런스가 좋으면서 성공할 수 있다는 말 같은데요...
그런선수가 잘 없으니 180정도는 되어야 그나마 비벼진다고 이천수가 하고싶다는 말은, 키가 작아도 몸통이 단단하고 밸런스가 좋으면서 성공할 수 있다는 말 같은데요... 그런선수가 잘 없으니 180정도는 되어야 그나마 비벼진다고

[@웃빵잡고있노] 저도 저 영상 봤어요. 리춘수가 님 말처럼 말한게 아니에요. 무슨 남미선수들은 키가 작아도 기본적으로 동양인보다 우월하다는 뉘앙스로 말하는 영상이었어요. 당장 리춘수 저 양반이 예시로 든 메시나 아구에로도 커리어 초창기엔 키가작고 몸이 말라서 성공에 대한 회의적인 시선도 컸고 해당 선수들 본인도 체격차를 극복하기 위해 노력도 많이 했어요. 동양인이고 남미인이고 키가 작든 크든 몸통이 두텁고 근육량 많은 사람은 그렇게 많지가 않아요. 나도 리춘수 좋아하지만 저 양반 전문적인 지식 없이 자기 경험, 어디서 주워들은거만 가지고 얘기하는 경향이 커요. 리춘수 벤투 엄청 깠던거 아시죠? 근데 그 까는 수준이 축사국이랑 별 다를게 없던 소리하던 양반이에요 저 양반이. 저도 저 영상 봤어요. 리춘수가 님 말처럼 말한게 아니에요. 무슨 남미선수들은 키가 작아도 기본적으로 동양인보다 우월하다는 뉘앙스로 말하는 영상이었어요. 당장 리춘수 저 양반이 예시로 든 메시나 아구에로도 커리어 초창기엔 키가작고 몸이 말라서 성공에 대한 회의적인 시선도 컸고 해당 선수들 본인도 체격차를 극복하기 위해 노력도 많이 했어요. 동양인이고 남미인이고 키가 작든 크든 몸통이 두텁고 근육량 많은 사람은 그렇게 많지가 않아요. 나도 리춘수 좋아하지만 저 양반 전문적인 지식 없이 자기 경험, 어디서 주워들은거만 가지고 얘기하는 경향이 커요. 리춘수 벤투 엄청 깠던거 아시죠? 근데 그 까는 수준이 축사국이랑 별 다를게 없던 소리하던 양반이에요 저 양반이.

[@저는조날리면이란적기시다소맥심리적바이든] 니말이 틀린거 같은데
동양인 170중에 유럽에서 성공한 사람 있음?? 없잖아 ㅋㅋㅋㅋ
근데 머가 틀렸다는거야
남미 170이 더 몸이 좋데 그래서 성공한다는데 틀린말 없잖아
너나 니 뇌피셜말하지 말고
우리나라 170 성공한 사례를 가져다오던가 그냥 빽 하네 니말이 틀린거 같은데 동양인 170중에 유럽에서 성공한 사람 있음?? 없잖아 ㅋㅋㅋㅋ 근데 머가 틀렸다는거야 남미 170이 더 몸이 좋데 그래서 성공한다는데 틀린말 없잖아 너나 니 뇌피셜말하지 말고 우리나라 170 성공한 사례를 가져다오던가 그냥 빽 하네

[@마구리] 뭔 헛소리야 이 양반아ㅋㅋㅋ 그래도 답변해줄게ㅋㅋ

동양인이고 나발이고간에 프로 축구판에서 키 170 언저리가 성공하는 케이스가 많아보이냐?? 우리나라 170 성공한 사례가 왜 없노? 이강인 있잖아?? 박지성도 있네?? 키 170 안되면 케이리그에서도 힘둘다. 축구가 알고보면 몸빵이 얼마나 심한 곳인데ㅋㅋㅋㅋ 메시 아구에로가 피지컬 키우겠다고 죽을 둥 살 둥 노력한건 모르냐?? 뭔 헛소리야 이 양반아ㅋㅋㅋ 그래도 답변해줄게ㅋㅋ 동양인이고 나발이고간에 프로 축구판에서 키 170 언저리가 성공하는 케이스가 많아보이냐?? 우리나라 170 성공한 사례가 왜 없노? 이강인 있잖아?? 박지성도 있네?? 키 170 안되면 케이리그에서도 힘둘다. 축구가 알고보면 몸빵이 얼마나 심한 곳인데ㅋㅋㅋㅋ 메시 아구에로가 피지컬 키우겠다고 죽을 둥 살 둥 노력한건 모르냐??

제목도 키에 포커스 맞추고 결론도 키차이로 내는거 부터가 잘못됨
인종에 따른 힘차이는 없다는게 정설임 논문도 여럿 나와있음. 단지 동양인들 평균키가 작아서 생기는 선입견이다
힘의 차이는 체급의 차이임 ㅋ 몸싸움울 잘하려면 밸런스도 중요하겤ㅅ지만 1차적으로 힘이세야되고 힘이 세려면 체급이 높아야함. 그 체급을 높이는데 지방이 아니라 근육량으로 높여야되는거고.
메시 키가 170이라도 몸무게는 적지않음. 황희찬 키가 작아도 몸통이 두꺼워서=무게가 나가서 몸싸움이 되는거고.
 키도 아니고 인종도 아니고 체급이다. 탄력 밸런스 스피드 근육량 그런 개인적인 특성과 흑인 아킬레스건 길이 같은 요소는 그 다음의 이야기임.
2미터짜리 웨이트한 동양인이 희박하고 nba나 nfl 괴물들만 보니 그런 편견이 생긴것뿐. 비슷한 체급의 황인흑인백인 스트렝스 태스트하면 거의 똑같다
천수형이 잘 모르는 부분도 저렇게 확신에차서 이야기하네 ㅋ 제목도 키에 포커스 맞추고 결론도 키차이로 내는거 부터가 잘못됨 인종에 따른 힘차이는 없다는게 정설임 논문도 여럿 나와있음. 단지 동양인들 평균키가 작아서 생기는 선입견이다 힘의 차이는 체급의 차이임 ㅋ 몸싸움울 잘하려면 밸런스도 중요하겤ㅅ지만 1차적으로 힘이세야되고 힘이 세려면 체급이 높아야함. 그 체급을 높이는데 지방이 아니라 근육량으로 높여야되는거고. 메시 키가 170이라도 몸무게는 적지않음. 황희찬 키가 작아도 몸통이 두꺼워서=무게가 나가서 몸싸움이 되는거고. 키도 아니고 인종도 아니고 체급이다. 탄력 밸런스 스피드 근육량 그런 개인적인 특성과 흑인 아킬레스건 길이 같은 요소는 그 다음의 이야기임. 2미터짜리 웨이트한 동양인이 희박하고 nba나 nfl 괴물들만 보니 그런 편견이 생긴것뿐. 비슷한 체급의 황인흑인백인 스트렝스 태스트하면 거의 똑같다 천수형이 잘 모르는 부분도 저렇게 확신에차서 이야기하네 ㅋ

[@아니] 님이 말하는 논문들의 경우 현재 많이 오염되어 있을 수도 있는 논문입니다. 현재 학계에선 차별이란 사회적 이슈에 매몰되어 조금이라도 차별적으로 느껴질 수 있는 연구결과들을 의식적으로 동일하다고 결론을 내리고 있습니다. 인종간에 차이가 없다면 왜 인종별 유전병 발병율 같은 것은 상당한 차이가 있을까요? 보기에도 체형 자체도 다릅니다. 대부분의 동양인의 경우 두상이 커서 비율이 다르죠? 심지어 평균 어깨 넓이도 다릅니다. 남성 여성도 유아기 때부터 관심사항이나 신체적 능력차이가 있는데 지금은 굳이 능력에 차이가 없다는 식으로 연구결과를 발표하는데 반론으로 바둑이나 체스 같은 지적 스포츠에서도 남여의 차이가 큽니다. 프로리그가 남여 나누어져 있는것 만 봐도 알 수 있습니다 님이 말하는 논문들의 경우 현재 많이 오염되어 있을 수도 있는 논문입니다. 현재 학계에선 차별이란 사회적 이슈에 매몰되어 조금이라도 차별적으로 느껴질 수 있는 연구결과들을 의식적으로 동일하다고 결론을 내리고 있습니다. 인종간에 차이가 없다면 왜 인종별 유전병 발병율 같은 것은 상당한 차이가 있을까요? 보기에도 체형 자체도 다릅니다. 대부분의 동양인의 경우 두상이 커서 비율이 다르죠? 심지어 평균 어깨 넓이도 다릅니다. 남성 여성도 유아기 때부터 관심사항이나 신체적 능력차이가 있는데 지금은 굳이 능력에 차이가 없다는 식으로 연구결과를 발표하는데 반론으로 바둑이나 체스 같은 지적 스포츠에서도 남여의 차이가 큽니다. 프로리그가 남여 나누어져 있는것 만 봐도 알 수 있습니다

인종의 차이가 없어? 누가 그러디
힘차이도 편견이라고?
확신에 차서 얘기하네 인종의 차이가 없어? 누가 그러디 힘차이도 편견이라고? 확신에 차서 얘기하네

저기서 추가되야될거... 타고나는 피지컬도 있지만

우리는 틈나면 피시방가고

남미는 틈만나면 공차러 나감.... 그리고 맨발로 공차는거 때문에 그 감각이 오질남...

거기다 코치없이 풋살하고 서로서로 개인기 뽐내는 축구하다보니... 완전 남미 축구가 존재함

유럽 스타일이있고 남미스타일이 있는데는 여기서 출발한다고 봄..

한국은 이제는 많이 달라졌지만... 예전에는 선배한테 패스해야되고, 후배가 개인기 쓰면 건방지고... 저기서 추가되야될거... 타고나는 피지컬도 있지만 우리는 틈나면 피시방가고 남미는 틈만나면 공차러 나감.... 그리고 맨발로 공차는거 때문에 그 감각이 오질남... 거기다 코치없이 풋살하고 서로서로 개인기 뽐내는 축구하다보니... 완전 남미 축구가 존재함 유럽 스타일이있고 남미스타일이 있는데는 여기서 출발한다고 봄.. 한국은 이제는 많이 달라졌지만... 예전에는 선배한테 패스해야되고, 후배가 개인기 쓰면 건방지고...

인종에 따른 체격 차이와 힘차이가 있다는 논문이 더 많습니다.
유전학적으로 당연한 겁니다. 인종에 따른 체격 차이와 힘차이가 있다는 논문이 더 많습니다. 유전학적으로 당연한 겁니다.

아니 동양인 170 정도는 성공 사례가 없잖아
차이가 있지 않겠냐~~ 아니 동양인 170 정도는 성공 사례가 없잖아 차이가 있지 않겠냐~~

이게 이천수 때 쫌 주먹구구식으로 훈련하던 게 있어서 외국애들이랑 차이가 컸을 거임.
오죽하면 구자철은 기흉 걸려서 폐활량 떨어졌는데 그것도 모르고 그 상태로 체력 기른다고 타이어 끌었다고 했음.
지금은 코어 운동 중요성 커지고 유소년 때부터 좀 더 체계적으로 밸런스 좋아지게 몸을 만들고 하니까 두꺼운 애들 많음.
인종차이 없다고 못하겠지만 훈련으로 극복 됨.
박지성만 봐도 맨유 가서 뛰면서 몸통 엄청 커짐.
흥민이, 미토마 같은 애들 밸런스 좋고 흑인보다 빠름.
또 요즘은 마냥 두꺼운 거보다 선수 능력치를 최대한 끌어낼 수 있는 크기를 중요하게 여김.
기술 좋고 체력 좋은데 괜히 두께 키웠다가 망하는 거 경계하고 있음. 이게 이천수 때 쫌 주먹구구식으로 훈련하던 게 있어서 외국애들이랑 차이가 컸을 거임. 오죽하면 구자철은 기흉 걸려서 폐활량 떨어졌는데 그것도 모르고 그 상태로 체력 기른다고 타이어 끌었다고 했음. 지금은 코어 운동 중요성 커지고 유소년 때부터 좀 더 체계적으로 밸런스 좋아지게 몸을 만들고 하니까 두꺼운 애들 많음. 인종차이 없다고 못하겠지만 훈련으로 극복 됨. 박지성만 봐도 맨유 가서 뛰면서 몸통 엄청 커짐. 흥민이, 미토마 같은 애들 밸런스 좋고 흑인보다 빠름. 또 요즘은 마냥 두꺼운 거보다 선수 능력치를 최대한 끌어낼 수 있는 크기를 중요하게 여김. 기술 좋고 체력 좋은데 괜히 두께 키웠다가 망하는 거 경계하고 있음.

[@ㅇㅇ] 지금 맨유 메이슨 마운트가 그래......
민첩했는데 훈련 잘못해서 얘가 굼떠졌어 지금 맨유 메이슨 마운트가 그래...... 민첩했는데 훈련 잘못해서 얘가 굼떠졌어