개와 늑대의 차이












Comments 댓글 이미지 등록 : [이미지주소]

- 욕설 혹은 과도한 비방 댓글 작성 시 통보 없이 삭제됩니다.

미필 10.09 13:33
중간에 이순재씨가 나오네요 모바일 버전입니다
맨피스 10.09 13:39
[@미필] 수정했습니다. 모니터링 감사합니다. ^^;
늑대와 개 위의 종. 10.09 15:40
두 개체의 윗종이 있었고

그 중 한 쪽은 왼쪽으로 한 쪽은 오른쪽으로 갈라졌음.

돌연변이는 진화의  한 원인이기도 함.
228ㅈ 10.10 01:37
[@늑대와 개 위의 종.] 아는척 ㄴ 늑대부터가 이미 1종이 아님... 그리고 오히려 인간과 위사소통 능력이나 의존은 가축화(?)후에 일어났을 가능성이 큼..
2ㅓㄷㄴ 10.10 01:42
[@늑대와 개 위의 종.] 이건 다른 근연종들의 생활사나 특성만 봐도 쉽게 유추가 가능하지... 돌연변이가 진화의 한 원인이 아니라 원래 없던 특성은 돌연변이가 반드시 필요한거고.. 수박 겉핥기로 알면 이딴 소리 밖에 못하는거...
메갈따먹는놈 10.09 18:57
집에서 키우던 개 말고 들개랑 늑대를 비교해야지
2222 10.10 01:35
[@메갈따먹는놈] 말하는 들개의 정의를 모르겠지만 그러면 실험 성립이 안됨 애초에 인간과 의사소통하는게 개 한정이라서...
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EA%B0%9C%EC%86%8D
여담으로 개는 Canis lupus라는 종의 familiaris라는 아종이고 호주에 야생인 dingo라는 아종이 있는데 얘네도 새끼때 잡아 길들이면 개랑 거의 같고, 호주에도 말레이에서 원주민들과 함께 들어왔다는 것 같음... 나머지 더 먼 애들은 얘네들과 비교해도 다 비슷한 결과 보일듯... 즉 님 말은 우문임...
자유게시판